equipo
recibido
Niveles Bajo, Medio, Alto, X-alto y Ultra.
Y este no es el mismo mensaje con diferentes tiempos de rizonización: en cada nivel, el proceso se construye a su manera.
El nivel se selecciona automáticamente desde la configuración de la sesión, pero se puede configurar manualmente con el comando
/revisión de código alto
.
🟢
Bajo
hace un paso rápido por el diferencial.
🟢
Medio
lee el código modificado en el contexto del proyecto, ejecuta varios pases de búsqueda desde diferentes ángulos y vuelve a verificar los hallazgos antes de publicarlos.
🟢
Alto
transfiere la búsqueda y verificación a subagentes con un contexto puro, de modo que los verificadores no estén anclados en el razonamiento del agente que acaba de escribir este código.
🟢
X-alto
Además, busca cómo los cambios afectan el código más allá de la propia diferencia.
🟠
Ultra
- la etapa superior, donde la revisión se realiza en un sandbox en la nube, donde Claude Code carga el estado del repositorio o clona PR desde GitHub. Allí se lanza toda una flota de agentes y cada hallazgo se reproduce y verifica de forma independiente.
Ultra
esta ubicado
en estado de vista previa de investigación y se paga por separado de la suscripción: los suscriptores Pro y Max reciben 3 ejecuciones gratuitas, luego cada ejecución se deduce de los créditos para uso adicional, que cuesta aproximadamente de 5 a 20 dólares, dependiendo del tamaño de los cambios.
La calidad del nuevo sistema está respaldada por mediciones Opus 4.8 en un conjunto de datos abierto con marcado de errores manual. El nivel bajo encontró el 17% de los errores marcados, el medio - 22%, el alto - 24%, el X-alto - 25%.
El “competidor” (la empresa no lo nombra) dio los mismos niveles del 8 al 12%.
Anthropic afirma utilizar el modo Ultra en cada solicitud de extracción en su propio desarrollo.
@ai_machinelearning_big_data