Hace unas semanas Nikkei Asia
reportado
, que las cinco mayores empresas tecnológicas de Estados Unidos tienen una deuda de 1,65 billones de dólares que no aparece en ninguna parte de sus balances. No estamos hablando de la parte que es visible, sino de la segunda capa de deuda, mucho más poderosa. Unos días después, el Financial Times
descubierto
Otros 50.000 millones de dólares en obligaciones de arrendamiento que Nvidia ha asumido para un único centro de datos en Texas, cuyas salas de ordenadores están previstas para llenarse con sus propios chips, un compromiso que hasta ahora se desconocía.
La cantidad sigue moviéndose. Nikkei hizo sus estimaciones incluso antes de que la mayoría de estas empresas tuvieran tiempo de publicar sus resultados trimestrales. Y cuando publicaron sus estados financieros hace unos días, resultó que sólo de estas cinco empresas, tres asumieron casi 900 mil millones de dólares en nuevos compromisos relacionados con la IA en un trimestre. Así que 1,65 billones de dólares ya es una subestimación.
Y es por eso que si alguna vez has investigado las comunidades financieras de YouTube, entonces ya sabrás con qué los bloggers comparan la situación. La palabra Enron entró en juego. Los YouTubers (con una gran audiencia en las redes sociales, pero sin ningún conocimiento claro en contabilidad) observaron estos números y llegaron a la conclusión de que se trata de otro Enron.
Últimamente, a menudo voy al espejo y practico una expresión de asombro en mi rostro. Sorprendentemente, es difícil quedarse quieto con la boca abierta, señalar con el dedo la línea roja y parecer que comprende el significado del término "arrendamiento". Porque... vale, de eso quería hablar. ¿Es todo esto cierto? ¿Están tratando de engañarnos? ¿Están las cifras reales ocultas a los inversores, como hizo Enron hasta que salió a la luz a principios de la década de 2000? ¿O la realidad es más aburrida y al mismo tiempo interesante? Vamos a resolverlo.
Leer más
|
@habr_ai